Vanaf 1 oktober jl. is de anti-kraakwet van kracht. Op grond van die wet is het kraken van gebouwen een misdrijf en kunnen krakers worden ontruimd. Het Hof Amsterdam heeft echter afgelopen maandag 8 november mondeling geoordeeld dat de wet in strijd is met artikel 8 EVRM.
In dit artikel is bepaald dat het recht op een woning speciale bescherming verdient. Het gerechtshof heeft geoordeeld dat de anti-kraakwet hieraan niet voldoet. Het hof geeft aan dat iemand vooraf een oordeel van de rechter moet kunnen krijgen voordat hij zijn woning dreigt kwijt te raken. De anti-kraakwet voorziet hier niet in. Daarnaast noemt het hof het beleid van justitie onduidelijk. Welke consequenties de uitspraak precies heeft, is nog niet duidelijk omdat de motivering schriftelijk nog moet blijken.
Ondertussen blijft kraken altijd onrechtmatig. Niet alleen het kraken van gebouwen, maar ook van terreinen. Ongeacht de uitspraak van het hof en het beleid van justitie zal een eigenaar steeds via een civiele procedure ontruiming kunnen afdwingen.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met:
Moet een elektriciteitsleverancier zijn facturen corrigeren wanneer uit 'har...
De tijd van het jaar komt er weer aan waarin menigeen zijn vaste verblijf ti...
Op de hoogte blijven? Meld u aan voor onze nieuwsbrief!