English | Nederlands

Plas|Bossinade

Zoekformulier

Ingebrekestelling per e-mail. Rechtsgeldig?

Uit het oogpunt van efficiëntie en kostenbesparing wordt tegenwoordig steeds vaker elektronisch gecontracteerd. Aanbiedingen komen binnen per e-mail, bestellingen worden online gedaan, de bevestiging van de bestelling en ook de factuur komen elektronisch binnen. De wet geeft hiertoe ook de mogelijkheid door elektronisch in beginsel gelijk te stellen aan schriftelijk.

Dat deze regel geldt bij het sluiten van overeenkomsten is helder. Minder helder is de toepasbaarheid van deze regel wanneer een van de contractspartijen zijn verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst niet nakomt. Indien in dat geval over wordt gegaan tot een ingebrekestelling langs elektronische weg, in hoeverre is deze ingebrekestelling dan rechtsgeldig?

Onduidelijkheid in de wet

Bij de implementatie van de E-Commerce richtlijn in 2004 is het huidige artikel 6:227a van het Burgerlijk Wetboek (BW) ingevoerd. In dit artikel worden schriftelijk en elektronisch gelijk gesteld voorzover sprake is van het sluiten van een overeenkomst. Wanneer een ingebrekestelling wordt verstuurd is echter geen sprake meer van het sluiten van een overeenkomst. De gelijkstelling van schriftelijk en elektronisch zoals bedoeld in artikel 6:227a BW lijkt dus niet te gelden voor de ingebrekestelling. Tijdens de parlementaire behandeling van het wetsvoorstel tot invoering van dit artikel werd hierover aangegeven dat niet was gekozen tot gelijkstelling van schriftelijk en elektronisch voor alle rechtshandelingen (waaronder de ingebrekestelling), énkel om de implementatie van de richtlijn niet te vertragen. Dit heeft echter geleid tot veel onduidelijkheid en discussie in de literatuur en jurisprudentie.

Gemiste kans in nieuw wetsvoorstel

Op dit moment is een wetsvoorstel aanhangig tot aanpassing van artikel 6:227a BW. Het lag op de weg van de overheid om nu duidelijkheid te scheppen in de (discussie over de) rechtsgeldigheid van een elektronische ingebrekestelling. Helaas heeft de wetgever deze mogelijkheid niet aangegrepen. Zoals het er nu naar uitziet zal de onduidelijkheid in de wet blijven bestaan. Ook in het wetsvoorstel wordt namelijk de gelijkstelling van schriftelijk en elektronisch nog altijd beperkt tot het sluiten van overeenkomsten.

Conclusie

Doordat in de literatuur en jurisprudentie nog altijd veel discussie bestaat over de toelaatbaarheid van elektronische ingebrekestellingen, is het ten zeerste aan te raden om een ingebrekestelling altijd (ook) op papier te versturen. In een eventuele procedure kan dit u een punt van geschil schelen.

Voor meer informatie over elektronisch contracteren kunt u contact opnemen met mr. Frederick Leentfaar
 

Publicatiedatum: 16/11/2009

Meer nieuws
Hoe om te gaan met geschatte meterstan..
Permanent bewonen recreatiewoning of k..
Opdrachtgever aansprakelijk voor (lets..
Red Flag 1: Misbruik van rechtspersonen
Seminarreeks kennisuitwisseling van st..
Gemeenschappelijk Europees Kooprecht
Kredietruimte relevant bij beoordeling..
Wet voorkeursrecht gemeenten: nietige ..
Kunstwerk siert entree PlasBossinade
Studenten IMC Weekendschool krijgen le..
Freelancers en werkgevers-auteursrecht..
Een swingende start van Stichting Plas..
Planschade: grotere rol weggelegd voor..
Toepassing bestuurlijke lus
Nadere beslissing van de inspecteur is..
Melding tijdelijke liquiditeitsproblem..
Hoge boetes voor werkgevers illegale v..
Nieuw huwelijksvermogensrecht
Huurprijzen onder de loep
Nieuw huwelijksvermogensrecht
Positieve Boodschap
Tijdelijke huurwoning
Milieuvergunning Noblesse Proteins B.V..
Hinderveroorzakende handdoekhouders en..
Seminar ‘Bestuurder in zwaar weer’ goe..
Aanval Belastingdienst op verschonings..
Energierecht
Open Huis PlasBossinade
Seminar 'Bestuurder in zwaar Weer'
Verzekeringsplicht werkgevers?
Executeur-testamentair: bezint eer ge ..
Schenken aan goede doelen: De moeite w..
Verhoging grens vrijstelling vergunnin..
Onderhanden werk: Wat bedoelt u?
Concurrentiebeding bij arbeidsovereenk..
Internationale echtscheiding vaker naa..
Procederen dreigt aanmerkelijk duurder..
Executoriale verkoop
Tóch overgangsrecht overdracht ouders-..
Nieuw dagelijks bestuur
Tijdig klagen is een must!
De erfdelen van kinderen bij hertrouwen
Mediation l Afnemer versus leverancier
Pensioen en alimentatie
(Fiscale) bouwkavel gezocht!
Bescherming van kind in buitenland
Vrijstelling overdrachtsbelasting voor..
PlasBossinade: pand opgeschoven
Ontslagvergoeding en echtscheiding
Nieuw: het Levenstestament
Recreatiewoning kopen? Juridische stru..
Incoterms gewijzigd. Wat is er verande..
PB nu ook gespecialiseerde letselschad..
Voogdijbenoeming: een zorg minder
Nieuwe regels internationaal huwelijks..
Mediation bij echtscheiding: niet meer..
Uw algemene voorwaarden op uw website ..
Huurder, let op je kooprecht
Deelname: de Week van het Testament
Uw algemene voorwaarden op uw website ..
Conflicten: voorkomen is beter dan gen..
De coöperatie: iets voor u?
Verlengde navorderingstermijn wordt ve..
Renteloze direct opeisbare geldlening ..
Huwelijkse voorwaarden geen panacee te..
Samenwerken met uw concurrent, mag dat?
Golfclinic met studenten op 15 april 2..
Uw medewerkers en social media
Bezwaar tegen belastingaanslag: soms g..
Cursus ‘juridische kanten bouwproces’
Wetsvoorstel over vakantiedagen
Samenwoners ook in 2011 nog belastingv..
Snertweer, dus ‘weerverlet’
Handelen met de schijn van bevoegdheid
Wabo: één of allerlei aparte aanvragen?
Werkgever: controleer uw polisvoorwaar..
Schadevergoeding voor te laat beslissen
Sdu Commentaar Huurrecht
Anti-kraakwet in strijd met Europees v..
De oplossing ligt in de verbinding
(Door)lenen geld van eigen BV onder fi..
Schadevergoeding bij overheidshandelen
De naam van het beestje
Nieuwe P|B medewerker
Uit de bundel 'Leve de claimcultuur' -..
Wel de lasten, niet de lusten?
Zonder bagage?
Pas op vervaltermijnen!
Alimentatie en recessie
Meer dan 25 vergunningen aan één loket!
mr. Egbert Rudolf Bossinade
De regie in handen met een notariële v..
Vakantiedagen, hoe zat het ook al weer?
Betalen voor beëindigen bezwaar of ber..
Illegaal bouwwerk in uw achtertuin
Kraken definitief verboden
Als uw bank niet verder met u wil…
Persverklaring PlasBossinade inzake be..
Flex BV, de oplossing voor directie en..
Ontbinding na opzegging arbeidsovereen..
‘Dure buren’ verhinderen niet per defi..
Opnieuw boetes verhoogd voor inkerende..
Bestaat vermogen BV hoofdzakelijk uit ..
Praktijkspecial Huurrecht Bedrijfsruim..
Het Tweetrapstestament: dé uitkomst vo..
Zwitserland geen bankgeheim meer voor ..
Contra-expertise bij complexe berekeni..
Uw debiteur in verzuim? Onderneem actie!
Kantonrechtersformule bij ‘kennelijk o..
Wat de kamsalamander kan doen, als we ..
Kredietcrisis en dalende huizenprijzen..
Vruchtgebruik? Vestigen!
Internationale contracten; welk recht ..
Digitale ruimtelijke plannen
Een alternatief voor mediation: overle..
Opnieuw uitstel nieuwe wet (personen)v..
Nieuw energielabel, nieuwe kansen?!
Boetes
Huur en faillissement
Vervaltermijnen: Oppassen of toepassen?
Toekomstige winstderving: koffiedik ki..
Gevaarlijk ondernemen
Crisis- en herstelwet
Negatief welstandsadvies zelf gemotive..
(Over)ijverig personeel?
Sinds november nieuwe algemene bankvoo..
Een impressie van de advocatuur in Dui..
Wie is auteursrechthebbende: ontwerper..
DGA loonsverlaging bij omzetdaling mog..
Concurrentiebeding en verlenging van h..
Burger verdient aan lakse overheid
Bruikleen tegen vergoeding is huur
Vervroegd uittreden: wat betekent dit ..
Einde van het spam-tijdperk?
Wet openbaarheid van bestuur, de overh..