In tijden van tegenspoed betekent echtscheiding vaak een extra financiële aderlating. De hypotheekrente kan niet meer worden opgebracht of vanwege de verslechterde situatie op de huizenmarkt levert het huis te weinig op om de hypotheekschuld af te lossen, met als gevolg dat men met een restschuld blijft zitten.
Als de echtelieden dan ook nog eens in een procedure verzeild raken omdat ze het niet eens kunnen worden over de gevolgen van de echtscheiding, komen daar nog eens de – meestal hoge – advocaatkosten bij.
Mediation kan soms een uitkomst bieden om in gezamenlijk overleg onder leiding van een mediator overeenstemming over de financiële problematiek en in het algemeen de gevolgen van de echtscheiding te bereiken. Echter, lang niet altijd heeft mediation succes of voelen partijen zich daar happy bij. De mediator treedt niet op voor één van partijen, maar is een neutrale en onpartijdige bemiddelaar die het niet voor één van partijen opneemt, of één van partijen adviseert. Zeker in geval van machtsongelijkheid tussen partijen of onzekerheid is dat een ongewenste situatie.
De overlegscheiding – ook wel naar het land van herkomst (USA) collaborative divorce genoemd – ondervangt dat nadeel. Beide partijen hebben een advocaat die hen adviseert. Beide advocaten proberen gezamenlijk, in overleg met elkaar en met hun cliënten, een oplossing te bereiken. Elke partij heeft een eigen advocaat die hem of haar adviseert en bijstaat. Eventuele deskundigen worden in overleg door partijen gezamenlijk aangetrokken. Er wordt van meet af aan openheid van zaken gegeven en de kaarten worden direct op tafel gelegd. Het verschil met een gewone procedure is dat niet het eigen standpunt voor de rechter wordt uitgevochten, doch dat in overleg naar een oplossing wordt gezocht. Het goede van beide procedures wordt derhalve bijeen gevoegd! Bovendien werkt de overlegscheiding kostenbesparend doordat geen procedure gevoerd behoeft te worden.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met: