Recentelijk heeft de Belastingdienst een advocatenkantoor voor de rechter gedaagd met onder andere de eis, dat inzage werd gegeven in een dossier van een advocaat-belastingkundige.
De fiscus vond dat de advocaat-belastingkundige niet had opgetreden in hoedanigheid als advocaat, maar als belastingadviseur. Volgens de fiscus kon de advocaat-belastingkundige daarom geen beroep doen op het verschoningsrecht. De rechtbank Amsterdam was het hiermee niet eens.
Een advocaat is verplicht tot geheimhouding en dient te zwijgen over bijzonderheden van door hem behandelde zaken, de persoon van de cliënt en de omvang van diens belangen. Een advocaat kan daarom een informatieverzoek van de Belastingdienst over een van diens cliënten naast zich neerleggen.
Een belastingadviseur heeft geen wettelijk verschoningsrecht. Toch kan de Belastingdienst in beginsel geen inzage vorderen in correspondentie tussen de belastingplichtige en diens belastingadviseur voor zover daarin de rechtspositie van de belastingplichtige wordt beschreven. Alle andere informatie die door de belastingplichtige aan de belastingadviseur is verstrekt, kan opgevraagd worden door de Belastingdienst.
De rechtbank Amsterdam oordeelde dat het verschoningsrecht steeds bestaat als een cliënt gegevens toevertrouwt aan zijn advocaat in het kader van de uitoefening van zijn beroep. Het maakt dan niet uit wat het onderwerp is van de rechtshulp. Betreft het fiscale zaken, dan kan de advocaat-belastingkundige gewoon een beroep doen op zijn geheimhoudingsplicht. Dat maakt de positie van de advocaat-belastingkundige ten opzichte van de belastingadviseur wezenlijk anders.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met mr. Ina Elzinga-Snoek.
Moet een elektriciteitsleverancier zijn facturen corrigeren wanneer uit 'har...
De tijd van het jaar komt er weer aan waarin menigeen zijn vaste verblijf ti...
Op de hoogte blijven? Meld u aan voor onze nieuwsbrief!